The Best App Pertaining to Crypto Trading

Pubblicato il da

A bitcoin auto trading program can be extremely beneficial to people new to the world of trading. This type of software program will examine market info and perform trades with your behalf in just a matter of seconds. These software will also express profit and loss calculations to users. The more you deposit, the more you will be able to generate. These courses can be quite helpful for new traders. They can save a lot of time and effort, as well as prevent you from losing money.

The first Bitcoin auto https://landing.coingecko.com/how-to-bitcoin/ trading system to offer a free sample is BitIQ. This program gives more than 12-15 different trading strategies and offers a secure API key meant for monitoring purchase outputs. Its features let you choose between praise and risk. It also contains historical data that can help you determine which investments are excellent. In addition , it helps exchanges such as OKEx, Binance, and Deribit. It is extremely easy to set up and use, and it is also very user friendly.

binance bot trading

A second Bitcoin automobile trading program is certainly 3Commas. Costly advanced crypto-trading bot that integrates with numerous cryptocurrency exchanges. With the program, you will have allnight trading, without having to worry regarding opening a trade. Also because it uses an API step to keep your money secure, you will not ever have to leave the safety of your https://cryptoglobalcapital.com/da/trading-bots/dubai-profit-now residence. These programs even offer support for several main cryptocurrencies, meaning they operate across multiple platforms.

Coinbase is another popular Bitcoin auto trading platform. Its customer support team is actually available plus the platform presents free updates to its software. It also facilitates Linux, Windows, and macOS, and works throughout exchanges. Irrespective of what kind you choose, make sure to do your due diligence. You may also test out the different systems to get a demo version before you invest actual money. And don’t forget to check the testimonials. You can never always be too careful when creating important decisions. There is no need to have risks using a trading robot.

There are numerous cryptocurrency automobile trading robots out there. You should choose one that gives a free 14-day trial, and next sign up. Afterward, you’ll need to pay off a monthly subscription to continue using their services. These software can analyze market conditions in different cryptocurrencies, so you won’t have to. In fact , the majority of them run 24 / 7, so you will not likely miss a single opportunity.

There are a number of advantages to using a bitcoin auto trading bot. Most bitcoin automated programs accept multiple payment methods, which include Paypal, Ecopays, Visa, and MasterCard. Yet , make sure to study the robots before you invest your finances. You don’t wish to spend a lot of money, and you simply don’t desire to end up with a scam. In addition , a good metal man should be dependable. You should also search for scams on a website that has more than 50, 500 client reviews.

]]>

Loading

Le 25 ore di formazione sull'inclusione: come farle fallire nell'indifferenza generale

Pubblicato il da

“Come uccidere la formazione senza essere scoperti” descrive criticamente le 25 ore di formazione “obbligatoria” sulla disabilità previste dalla Legge finanziaria 2021 (10 milioni di euro) che sta insabbiandosi per i niet sindacali sul “contratto dovere-diritto”, cioè il nulla e per una organizzazione arruffata e frettolosa che dovrebbe concludersi….da oggi entro metà novembre, perché i ragionieri del MIUR devono rendicontare. Riprendo il tema con grande tristezza. Ad un anno dalla finanziaria, dopo discussioni infinite esce un corso militarizzato e generico offerto ai docenti curricolari che nulla sanno di disabilità. Lo scopo sarebbe quanto mai nobile: sensibilizzare anche i curricolari su un tema inclusivo delicatissimo perché troppo spesso “delegano” ai poveri “sostegni” l’inclusione facendo finta di nulla. Nel suo piccolo, sarebbe stata un’occasione d’oro, se pensata bene, di un primo dovere deontologico da espletare ampliando la conoscenza per tutti di un tema molto delicato. Mi sarei atteso dai sindacati (almeno quelli confederali, quelli dei soi disant “diritti”) un’attenzione diversa dei niet a priori, ma invece un’attenzione maggiore alla qualità formativa, visto la delicatezza “sociale” del tema. Il Ministero è così “strano” che nell’ ultima circolare “invita” gli insegnanti curricolari a partecipare e con questo verbo crea confusione massima se si deve o si può. Insomma il rischio è di corsi in fretta e furia (la sveltina pedagogica) e realizzata nel caos gestionale sul diritto/dovere. Continua a leggere→

Loading

The main advantages of Sex Hookup Sites

Pubblicato il da

The most effective having sex hookup sites let you please your solution sexual needs without having to make it obvious. You may communicate with your partner without having to stop your info. The internet provides you with a variety of conversation options. The best sites have superb search algorithms and ensure the privateness of your personal data. Hence, you shouldn’t worry about the protection of your details. There are a few serious things that you ought to look out for just before joining one.

The easiest way to find a spouse is to sign up on a sex get together site. These websites allow you to match many people in the same niche, allowing you to enjoy sexual intercourse without determination. This is simply not the case with sex software, which only offer anonymous set-up. If you’re searching for the serious romantic relationship, a gender app can be your best bet.

Aside from their sex services, these sites also provide a range of other services. Unlike love-making apps, sexual intercourse hookup sites allow you to send out photos, create profiles, and https://mr-hookup.com/hookups-review/fuckbook-review/ also chat with different members. However , you’ll have to spend some time and effort to develop a relationship. No matter what you’re looking for, a sex hookup site will be the best choice to suit your needs.

Also to cost-free features, making love get together sites are expensive. The more you may have to pay, the lower the coffee quality. But , you may never go wrong when registering with a racy dating iphone app. Besides, the user-friendly program is the biggest advantages. You can chat with several members at a time and choose the a person you like finest. When it comes to searching out the perfect spouse, it’s important to subscribe with a reputable hookup web page or app.

Whilst it’s authentic that males outnumber ladies on most making love get together sites, most ladies want with their experiences. Typically, a female’s orgasm price is 44% and a man’s is 19%. And the even more times a lady gets connected, the more likely she will be satisfied with the experience. When it comes to sex set-up, sex hookup sites provide many benefits.

JucyDate Hookup Site

Despite the demand for sex get together websites, you need to check the reviews before signing up. Whilst you should look into the profile belonging to the person you’re interested in, do not promote the phone number. This might put you in an awkward situation. Video chat allows you to see the person’s physique and avoid any kind of awkwardness. This way, you can prevent unwanted surprises. This is a sensible way to get to know a person better.

One other matter to look for think about sex hookup websites is normally their status. A good https://www.lifestyleasia.com/ind/gear/tech/heres-how-leading-queer-dating-service-app-glii-is-revolutionising-same-sex-dating/ service may have a long great serving its users. This means that the woking platform has been around for a long time and provides a large user base. Therefore , you should carefully assess the consistency of a web page. If you don’t wish to spend funds on their products and services, you should not sign on with a free trial.

]]>

Loading

Come uccidere la formazione senza essere scoperti

Pubblicato il da

di Mario Maviglia Questo intervento vuole offrire una serie di utili suggerimenti a coloro che, a vario titolo, si occupano di formazione del personale della scuola e che sono mossi dalla comprensibile volontà di sopprimere ogni tentativo di renderla attuabile. Parliamoci chiaro: la formazione in servizio è una  inutile perdita di tempo (e di soldi), soprattutto se riferita ad un sistema scolastico sano, avanzato, produttivo, eccellente come quello italiano, caratterizzato da risultati fuori dal comune, come emerge dalle classifiche internazionali (e infatti i risultati migliori si registrano al di fuori dei comuni italiani…), dalla grande cura che viene dedicata per far sì che nessuno si perda per strada (la dispersione scolastica in Italia è a livelli quasi zero…; il motto di tutte le scuole italiane infatti è No one left beynd), e da un corpo docente che sprizza salute da tutti i pori pedagogici ed esprime una preparazione professionale mediamente straordinaria e comunque non equiparabile a quella dei docenti degli altri Paesi avanzati. Esiste anche da noi, ovviamente, qualche mela marcia, qualche docente che non sa fare il suo mestiere, ma il sistema è così solido che si riesce a risolvere queste criticità senza grandi difficoltà (ad esempio “sollecitando” il docente inadeguato a chiedere trasferimento ad altra scuola, e poi ad un’altra ancora e così fino all’età pensionabile. Il motto Nessuno resti indietro è da riferire ai docenti… ). Tornando a noi, ci sono vari modi per uccidere la formazione senza farsi scoprire e lasciando credere alla UE e agli altri partner internazionali che nutriamo una profonda fiducia sul valore aggiunto della formazione e che quindi ci impegniamo a mettere in atto piani formativi di grande valenza pedagogica e didattica che contribuiscono in modo determinante ad innalzare il già altissimo livello di preparazione dei nostri docenti bla bla bla, bla bla bla… (cfr Greta Thunberg). Continua a leggere→

Loading

La scuola italiana, un sistema senza identità

Pubblicato il da

di Stefano Stefanel Si è avviato da poco il terzo anno scolastico toccato dalle misure per il contenimento della pandemia da Covid 19. Il sistema scolastico italiano non è più quello dell’inizio del 2020, che lottava tra innovazione e conservazione mantenendo comunque, nei confronti del digitale, un’assoluta diffidenza, unita però alla spinta verso le sperimentazioni più ardite. Quel sistema scolastico sembrava avere, comunque, tre indirizzi ben precisi che ne facevano una confusa, ma percepibile identità: lotta alla dispersione scolastica, mantenimento di tutti gli elementi conservativi del sistema (esami di stato, libri di testo cartacei, orario rigido, contratti ingessati, progetti slegati dai curricoli, insomma tutto quanto la scuola ci ha mostrato negli ultimi 50 anni), spinta verso pratiche di inclusione. Dentro quel sistema l’innovazione e la ricerca didattica vivevano per spinte avanguardistiche, esperimenti locali, progetti formativi interessanti, ma poco praticati. Invece l’impressione odierna è che il sistema scolastico italiano non abbia più un’identità, anche se confusa, e sia semplicemente un’unione scomposta di indirizzi diversi e di pulsioni contrapposte. Per dare conto di questa impressione mi avventuro in alcune questioni che mi pare siano di attualità. LA BATTAGLIA DEL (O CONTRO IL) DIGITALE L’e-learning ha sempre avuto un alone negativo in Italia e, infatti, penetrava poco e male nel sistema scolastico italiano. I due passaggi dalla didattica sempre e solo in presenza alla Didattica a distanza e, poi, dalla Didattica a distanza alla Didattica digitale integrata sono stati il più grande esperimento formativo della scuola italiana dalla sua creazione. Sfugge pertanto perché di questo grande esperimento formativo non si vogliano conoscere contenuti, perimetri e risultati, ma si agisca in maniera assolutamente contorta vietando la Didattica a distanza anche in forma sperimentale (e confliggendo proprio con le leggi che autorizzano azioni di innovazione e sperimentazione) addirittura attraverso una legge dello stato e contemporaneamente finanziando enormi progetti di didattica digitale (per ogni progetto dei Curricoli digitali finanziato sono garantiti 180.000 euro). Quello che pare chiaro, ma incredibile, è che non si vuole tenere conto dei passi avanti fatti dalla didattica digitale, che da un lato ha favorito molti studenti e, dall’altro, ne ha fatti sprofondare altri nel baratro delle povertà educative: questo dovrebbe essere un caso di studio non di divieto, per capire in che modo molti studenti siano stati favoriti dalla didattica digitale per continuare a favorirli e dall’altro per intervenire sugli studenti deboli, con sistemi un po’ più scientifici del “tenetene conto” ministeriale della fine dello scorso anno scolastico. Continua a leggere→

Loading

Filosofia nei tecnici. Parliamone, ma i dubbi sono tanti

Pubblicato il da

di Raimondo Giunta Il ministro Bianchi promette l’inserimento della filosofia nel curriculum dei tecnici. Presa così, senza approfondimenti, sembra una buona notizia. A chi può dispiacere che si studi filosofia in tutte le scuole superiori? Bisogna, però, ragionarci seriamente. Cercherò di elencare i problemi che si presentano ogni volta che si parla di nuove discipline soprattutto se la questione riguarda i tecnici.  

  1. Un tentativo nel passato era stato fatto con il liceo economico; farlo passare nella mia scuola ha comportato un certo e difficile lavoro di convincimento, perchè gli insegnanti di materie professionali paventavano una riduzione delle ore di insegnamento per loro disponibili.
  2. I tecnici e i professionali ancora di più hanno gli orari settimanali più estesi e pesanti tra tutti gli istituiti superiori. Ogni nuova materia dovrebbe comportare una riduzione delle ore di insegnamento di quelle esistenti, se non si vuole rendere insopportabile la vita degli studenti. A mio modesto parere, orari di lezione antimeridiani di 36 ore sono umanamente impraticabili, da qualsiasi punto di vista li si voglia considerare. Altra cosa sarebbe ,se le scuole potessero disporre di mensa, per potere dividere in due parti l’orario delle lezioni, se i trasporti pubblici fossero finalizzati per questo scopo e se per una certa categoria di studenti pendolari le scuole fossero dotate di convitto, come avviene per molti tecnici agrari Continua a leggere→

Loading

Agenda 2030: come giocarsi la credibilità dell’Educazione civica nelle nostre scuole

Pubblicato il da

di Giovanni Fioravanti

C’è una sostanziale inscindibilità tra gli obiettivi dell’Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile, adottata dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite il 25 settembre 2015, e l’istruzione permanente, vale a dire un apprendimento che accompagna l’intero arco della vita delle persone. Non so se di questo fossero consapevoli gli estensori della legge con la quale si è reintrodotto l’insegnamento dell’educazione civica nelle scuole di ogni ordine e grado del nostro paese.Tra i temi che durante l’anno scolastico le nostre ragazze e i nostri ragazzi dovranno studiare c’è appunto questo dell’Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile.Nutro il sospetto che il legislatore avesse un’approfondita consapevolezza dei contenuti di questa Agenda, forse più affascinato dagli obiettivi della sostenibilità che interessato a conoscere effettivamente le pratiche richieste per la loro realizzazione dai diversi soggetti promotori dell’Agenda, dall’Onu all’ Unesco. Questo potrebbe diventare un terreno molto sdrucciolevole per la credibilità e l’efficacia formativa dell’ Educazione civica come materia, dico subito perché e vedrò di spiegarlo meglio di seguito. Continua a leggere→

Loading

Inclusione: forse per i dirigenti amministrativi ci vorrebbero 24 CFU

Pubblicato il da

di Mario Maviglia  Due interessanti e puntuali articoli scritti dall’amico e collega Raffaele Iosa e pubblicati su queste pagine (Nuovo PEI annullato: azzeccagarbugli e scuole in difficoltà, 16/09/2021; Il tempo della scuola; il tempo della disabilità, 20/09/2021), mi offrono lo spunto per analizzare un aspetto implicitamente presente nei due contributi (soprattutto nel secondo), che merita di essere ulteriormente approfondito e disvelato. Mi riferisco all’equilibrio che vi deve essere, nelle norme riguardanti l’inclusione scolastica, tra gli aspetti amministrativi e quelli pedagogici. Raffaele Iosa fa un’analisi molto calzante sul significato del tempo all’interno della disabilità, un tempo segnato da attese, da terapie spesso coincidenti con il tempo delle lezioni, dalle tante angosce per un tempo che scappa via e che proietta il disabile in un’età adulta (vero banco di prova per i processi inclusivi in una società matura) carica di incognite e di preoccupazioni, soprattutto per i genitori. Se non si tengono presenti questi aspetti di carattere pedagogico e sociale, il tempo diventa una qualsiasi nozione burocratica, sganciata dalla specifica realtà delle persone disabili (persone, prim’ancora che disabili) ed allora si entra nei meandri asfittici ed impersonali del diritto amministrativo, che tutto omogeneizza e rende opaco. In parte è quanto avviene con la CM 2044 del 17/09/2021 che fornisce indicazioni operative alle scuole dopo la sentenza del TAR Lazio del 13/09/2021 che annulla il nuovo PEI introdotto con DI 182 del 29/12/2020. Ci vogliono competenze giuridiche adeguate per condurre un’esegesi dell’intera vicenda; ma qui vogliamo fare un discorso più generale riguardante lo stretto intreccio che dovrebbe esserci tra la dimensione giuridico-amministrativa e quella psicopedagogica, soprattutto in un campo come quello dell’inclusione dei disabili a scuola. E allora, mentre possiamo immaginare che il management ministeriale abbia una certa preparazione a districarsi all’interno della materia giuridico-amministrativa (anche se la vicenda della sentenza del TAR citata sopra fa nascere qualche dubbio in proposito), c’è da chiedersi che tipo di competenze abbia per interpretare in modo adeguato i fenomeni pedagogici. E d’altro canto, se non si hanno competenze anche in questo campo si rischia di trattare la materia dell’inclusione alla stessa stregua dell’adozione dei libri di testo o delle tasse scolastiche. Continua a leggere→

Loading

A Crypto Robot Review – Why You Should Cash an Automated Trading System With regards to Bitcoin

Pubblicato il da

One of the best ways to earn money in Bitcoin is definitely through an computerized trading program. These courses can craft without your help and will analyze the industry on your behalf. That they purchase and sell when prices are low and sell them when they are high. This system can offer a second chance for economic stability. You can choose to use a free course or get a course using a fee. The associated fee for applying these courses can range right from $20 to several thousand dollars.

Automated trading eliminates delays. This is certainly particularly essential in the crypto markets, in which prices can transform quickly. This makes it important to invest in a program that completes trades in real time. Furthermore, improved bots can track more variables and make decisions very similar to those of real human traders. Regardless of what type of automatic system you select, be sure to look into the manual thoroughly and make informed decisions. There are many rewards to employing an automated trading system with regards to Bitcoin.

The first gain is that an automated trading system minimizes delays. This is a great benefits for investors in https://nypost.com/2022/01/06/corona-modelo-beers-to-cost-more-due-to-inflation-supply-chain-woes/ crypto currency markets. For that reason, the price of bitcoins will be arranged at a rate that is certainly best for the investor. This is the basis intended for arbitrage. In other words, you are able to profit from ranging exchange rates across unique markets. The between a centralized exchange and a great unregulated https://cryptomarketplus.com/sl/bitcoin-superstar-review/ market may be huge.

Moreover, an automatic trading program removes risk. Unlike real human traders, software can make even more informed decisions and get rid of the need for regular supervision. Often , the programs are designed to control with no human treatment. This means that they can trade for you 24 hours a day, allowing for you to focus on alternative activities. Therefore, when it comes to producing a profit, you can area robot manage the rest.

MyEtherWallet.com – De Ideale Ethereum Wallet voor al je ERC-20 Coins, Tokens en ICO’s

The additional feature of automated trading product is its ability to find fashion in the market. This enables it to create profitable trades at a lesser risk than a human dealer. Its advanced artificial intellect (AI) technology may detect market trends and predict which investment is the best time for you to make a profit. A Bitcoin Superstar’s auto trading automaton uses a vps (VPS) to investigate market data and select the best financial commitment trade.

The most dependable computerized trading devices are made with superior quality data and algorithms. They may identify tendencies in the market and choose potential tradings. The methods during these systems are developed with the assistance of complex artificial intelligence. The resulting trading are made by best of these types of robots. The main advantage is the fact it does not require human abilities. It’s based on an algorithm that uses AI, meaning it really is easily personalized to your preferences and your personal circumstances.

]]>

Loading

Il tempo della scuola, il tempo della disabilità

Pubblicato il da

di Raffaele Iosa Mi sento obbligato a riprendere l’analisi delle querelle nate dalla recente sentenza del TAR Lazio del 13 settembre che annulla il DM 182, detto del Nuovo Pei. In un recente articolo del 15 settembre (Azzeccagarbugli e nuovo PEI) ho già dato una valutazione complessiva delle Sentenza, del Decreto annullato e gli effetti nel presente e nel prossimo futuro. Ho lì scritto sulla dura lezione prodotta dalla Sentenza sul modo di produrre normazione secondaria da parte del Ministero, su un Decreto troppo militarizzato e bulimico di ordini, sulla “crisi” dell’ICF che come un’araba fenice c’è e non c’è. Sento tensione, e accese incomprensioni se non litigi tra  diversi esperte di inclusione, che determinano sconcerto negli insegnanti e nelle famiglie.  C’è confusione, che non fa bene al futuro del tema PEI e dintorni, né ad una  serena e più sobria ricomposizione della questione, con il rischio che il tutto slitti alle calende greche. C’è però una ragione per cui mi sento in dovere di riprendere il discorso e riguarda  la CM n. 2044 del 17.09.2021 a firma del dg. Ponticello che invia  prime indicazioni  di comportamento alle scuole per via degli effetti della sentenza del TAR Lazio. Una circolare necessaria, ovviamente, ma che a mio avviso contiene un travisamento della Sentenza e un irrigidimento non richiesto sul tema (delicatissimo) del tempo di frequenza da scuola degli alunni con disabilità. La frase che mi pare discutibile è la seguente: Continua a leggere→

Loading